Il modello di Business del Mondo del calcio oramai è radicalmente cambiato, più sei competitivo e più guadagni grazie alla Champions League, la vera Superlega. Tagliare e cedere le proprie stelle significa solo una cosa: perdere l’opportunità di maggiori ricavi. E la FIFA ora è in procinto di mettere sul piatto 2 miliardi di dollari per il Mondiale per Club (ne parleremo nel dettaglio più avanti) a testimonianza che il football è diventato una esclusiva per pochi, altro che calcio del popolo!

Se sei fuori da questo cerchio magico, è la fine. Per questa ragione mettere sul mercato i proprio gioielli (vedi Vlahovic, Chiesa e Bremer) potrebbe costare molto di più in termini di mancati introiti che di incassi diretti da cessioni dei calciatori.

I piani tattici che inducono alla cessione le nostre stelle

Unica nota positiva l’ufficialità del rinnovo di Rabiot per una stagione (per via del decreto crescita).

A Torino dovrebbero aprire gli occhi e non assecondare i piani tattici ultraconservatori (si parla erroneamente di 3-5-2, in realtà è un 5-1-2-1-1 con i due esterni che in realtà fanno i terzini, con Locatelli che va ad abbassarsi sulla linea difensiva e con la seconda punta che in realtà diventa un tuttocampista). Con questo piano tattico Chiesa e Vlahovic chiederanno la cessione, l’hanno già fatto trapelare senza neanche troppo nascondersi.

In particolare il giocatore italiano vuole rinnovare sentendosi al centro del progetto (questa è la vera condizione). Sono solo vili fake news di una certa stampa allineata quello di sostenere che Federico abbia fatto richieste da 8 milioni di euro di ingaggio, per preparare i tifosi alla cessione dando la colpa al calciatore. Stesso film vissuto con Dybala. Le stesse penne schierate e protagoniste.

Hanno voluto cedere Dybala per fare il 4-3-3 (e prendere Di Maria) e poi ci siamo trovati con il 5-3-2 (o meglio ripeto sarebbe più corretto parlare di 5-1-2-1-1 con una punta e mezza). Vi sembra una gestione tecnica normale questa?

Cosa rischia la Juve senza Chiesa e Bremer?

Una Juventus senza Chiesa e Bremer, per fare un esempio, rischia seriamente di non qualificarsi per il quarto posto, considerando anche che sono andati via calciatori dello spessore qualitativo di Angel Di Maria mentre Pogba rimane un’incognita. Non ci sarebbero individualità con un allenatore che non dà un gioco e organizzazione alla squadra, ma si affida proprio alle qualità tecniche dei propri calciatori. Sarebbe un disastro annunciato.

Perché se è vero che la Juve ha chiuso al terzo posto sul campo, è anche vero che con gli introiti della Champions passata (dove noi siamo usciti al primo turno) e della Champions futura, Milan, Napoli e Inter rischiano di rafforzarsi di brutto.

La Roma sta facendo un mercato sotto traccia ma sta allargando la sua rosa. La Lazio potrebbe indovinare un’altra stagione con Sarri (è la terza) dopo essersi messa sul campo alle spalle la Juventus, l’Inter e il Milan la scorsa stagione.

I rossoneri inoltre con i 70 milioni incassati per Tonali potranno permettersi un mercato interessante di investimenti.

Da questa sessione i bianconeri rischiano di uscire ridimensionati e la concorrenza rafforzata. Invece di dare un segnale forte sia esternamente che all’interno, questa Juve pare sempre più debole. Spero che sia solo una finta apparenza.

Se da Nyon bloccano le prossime sessioni di mercato?

Se la Juve cede un paio dei suoi giocatori migliori rischia grosso. Anche perché da Nyon filtra la prospettiva che potrebbero arrivare sanzioni per la violazione del Fair Play Finanziario sia con una multa importante che con il blocco del mercato o delle limitazioni alla rosa.

Questa Juve poteva permettersi di consegnarsi così a Ceferin con questa debolezza intrinseca senza mettere sul piatto nulla per controbilanciare? Se il club non è in grado di poter auto-finanziarsi, forse sarebbe meglio valutare la vendita, perché il rischio di rimanere fuori dal cerchio magico per più anni è concreto.

Perdere il Mondiale per Club? Danno enorme, il regolamento

Un’altra opportunità che rischia di perdere la Juventus è del prossimo mondiale per Club che avrà un montepremi di 2 miliardi di dollari. Si prospetta solo per il vincitore qualcosa come 100 milioni di dollari. La FIFA è molto attiva.

La squalifica della Conference, ripeto, sarebbe un discreto danno. Non capisco le voci di volerci rinunciare.

Il Mondiale si disputerà nel 2025 e sarà a 32 squadre. Si qualificheranno le vincitrici della Champions League degli ultimi 4 anni. Il resto sarà deciso, per l’Europa, dal ranking UEFA: ecco perché anche la squalifica dalla Conference ha un peso.

Il problema principale per la Juventus riguarda il fatto che per ogni paese al massimo potranno qualificarsi due club con il migliore ranking, a meno che non ci siano tre squadre che siano in grado di alzare la Champions nell’arco dei 4 anni. Quindi Inter, Juventus, Milan, Napoli e Roma si contendono due posti al sole.

Tagliare le stelle nel calcio d’oggi vuol dire mettere al rischio il core business (ricavi da Champions League e in futuro per il Mondiale) per i paesi come l’Italia che vedono il valore dei diritti tv sempre più in calo.

Se i club diventano troppo conservativi purtroppo otterranno perdite doppie.

Logico che a Torino si sono posti come obiettivo quello di dover risparmiare circa 80 milioni di euro per rispettare il prossimo anno l’accordo con la UEFA (che prevede al massimo una perdita di 40 milioni di euro). Bisognerà tagliare il più possibile i rami secchi ma non cedere i giocatori che possono renderci competitivi, soprattutto nel contesto che non abbiamo budget per nuovi calciatori. Giuntoli dovrà fare i miracoli ma anche per lui i fattori di rischio aumentano senza fondi per investimenti mirati.

Dovrebbe partire un nuovo progetto tecnico-tattico sostenibile, ma in questo momento non ci sono i presupposti e le stelle della squadra l’hanno percepito. E’ questo il vero problema.